El Emporio Comercial de Gamarra Apoyo el SI en Marcha realizada el Martes 12

El pasado martes 12 empresarios inmobiliarios, confeccionistas, vendedores y trabajadores de Gamarra se movilizaron en rechazo a los maltratos de parte de la gestion de la Alcaldesa Susana Villaran

La deficiente intervencion al mercado Mayorista de la Parada el cual dejo la perdida de 4 vidas, un deficit economico de 2 millones de soles, a los empresarios que fueron saqueados, el pago de 21 millones de soles por los 5 dias que parmanecio cerrado Gamarra a los empleados y obreros, la contraccion en las ventas por los 25 dias en los que hubo muy poca afluencia de clientes; dejando de vender 480 millones de soles por ello fueron los argumentos para esta marcha realizada al rededor del Emporio Comercial con la presencia dela Dra Patricia Juarez Gallegos.

Marca el NO en el 36 de Ruben Santiago Gavino

 

Limeños ya decidieron, alcaldesa Villarán se va

Sondeo con cédula de votación revela que en distritos populosos el apoyo a la revocatoria de Susana Villarán es abrumador. En Villa María del Triunfo el 69% de encuestados votará por el Sí.
A pesar del gasto millonario y no fiscalizado de los partidarios de Susana Villarán, los limeños ya definieron su voto, y todo indica que la alcaldesa de Lima será revocada el próximo domingo.
La opción del Sí a la revocatoria tiene una ventaja de seis puntos porcentuales en todo Lima, según la más reciente encuesta realizada por Idice el 8 de marzo, con una réplica de la cédula de votación, que revela que el 47.4% de limeños votará por revocar a la alcaldesa Susana Villarán, mientras que el 41.7% se inclina por el No, 3.3% emitiría un voto en blanco y 7.6% votaría viciado.
En cuanto a los votos válidos, es decir sin tomar en cuenta los blancos, nulos y viciados, el Sí alcanza el 53.2% y el No registra un 46.8%, con lo que la revocatoria procedería, pues solo se requiere la mitad más uno de los votos válidos para revocar a la autoridad.
La encuesta también revela que los conos norte y sur jugarán un rol decisivo en este proceso.
En el norte el Sí llega al 55% de las preferencias, contra un 30.7% del No. En el sur el Sí alcanza el 58.4%, en tanto que el No llega al 25.9%. En Lima Este 52.1% votará por revocar a Villarán contra un 39.3% que respalda al No. En el centro un 34.2% manifiesta su apoyo a la revocatoria contra un 57.8% apoya al No.
En distritos populosos, y con mayor población electoral, el apoyo al Sí sobrepasa el 60%. Así tenemos los porcentajes siguientes que respaldan la revocatoria: Villa María del triunfo (69.1%), San Juan de Miraflores (61.2%), Ate (60.7%), y San Martín de Porres (61.7%).
El dato
Según los resultados obtenidos, casi la totalidad de regidores de Lima Metropolitana serian revocados a excepción de Mónica Saravia, Maia Rojas, Luz Freitas, Luis Calvimontes, Walter Guillén, Pedro López, Rubén Gavino, Germán Aparicio, José Danos, Oscar Ibáñez, Iván Becerra, Luis Castillo, Olga Morán, Ronald Gonzales y Luis Castañeda Pardo.

Bolsa de valores para medianas empresas operaría desde marzo

El sistema de negociación del llamado Mercado Alternativo de Valores ya está listo, a la espera de las medianas empresas. “Esperemos que se concrete este primer trimestre”, indicó Roberto Hoyle, presidente de la BVL.
El Mercado Alternativo de Valores, creado especialmente para las medianas empresas, empezaría a operar en el primer trimestre de este año, señaló el presidente del recinto bursátil, Roberto Hoyle.
“El sistema de negociación, especialmente creado para las medianas empresas, lo tenemos listo para el momento cuando éstas decidan ingresar a este mercado y espero que eso se concrete en el primer trimestre del año”, indicó en declaraciones a la agencias Andina.
Manifestó que es difícil prever con cuántas empresas podría empezar el MAV, pero afirmó que es un mercado muy interesante sobre todo para las compañías de tamaño mediano.
“En ese sentido, una vez que ingresen una o dos empresas, y verifiquen la bondad del mercado, habría muchas otras que estarían dispuestas a ingresar”, anotó.
Por su parte, el gerente general de la Bolsa de Valores de Lima (BVL), Francis Stenning, coincidió en afirmar que este mercado empezaría a operar en el primer trimestre de 2013.

El costo de la seguridad en Lima

Se utilizan rejas, cercos eléctricos, sistemas de alarmas y cámaras de seguridad para evitar robos, pero también hay que ser cuidados con quienes frecuentan nuestra casa
Hasta hace algunos años, bastaba con tener una tranca Cantol en la puerta principal de la casa y a un perro rottweiler en el jardín para espantar a los ladrones. Pero hoy Lima es una ciudad mucho más peligrosa y obliga a que incluyamos soluciones de seguridad más sofisticadas. Ahora existen sistemas de alarmas, cerraduras más fuertes, cercos eléctricos, rejas y cámaras de seguridad para proteger nuestro hogar.
La compañía Bash ofrece la instalación de puertas con esqueleto de madera y cerraduras cruzadas para evitar que las palanqueen. Una de estas cuesta unos S/.2.000. Lo bueno es que están enchapadas en madera para conservar la estética.
La empresa Aceros en Línea cobra unos S/.400 por metro lineal para la instalación de rejas. En Prosegur, un cerco eléctrico de 40 metros vale S/.3.000 y contratar el servicio de un vigilante no armado durante las 24 horas del día para personas jurídicas cuesta S/.6.500 mensuales (S/.100 adicionales si el profesional porta un arma).
Si el ratero logra vencer estos obstáculos, la tecnología puede ser nuestro mejor aliado. Podemos instalar sistemas de alarmas y cámaras de seguridad dentro de la casa. La cantidad de dispositivos dependerá de las dimensiones de la residencia y de las necesidades de cada uno. Para determinarlo se recomienda la evaluación técnica de un profesional.
En Prosegur, por ejemplo, venden un ‘kit’ básico, ideal para un departamento pequeño, que contiene tres dispositivos (sensores de movimiento y contactos magnéticos de apertura, además del teclado y panel de control). Este cuesta S/.800 más una mensualidad de S/.93 por el servicio integral de monitoreo y la intervención ante alertas.
Este servicio se puede complementar con un sistema de vigilancia televisada. Prosegur cobra unos S/.2.400 por un promedio de cuatro cámaras. La ventaja es que el cliente puede visualizar en tiempo real y grabar lo que sucede dentro de su domicilio.
La empresa Clave 3 ofrece soluciones similares. Su ‘kit’ básico de sistema de alarma vale S/.1.580. Este precio incluye los equipos y 10 meses de monitoreo durante las 24 horas. Si se desea contar con este servicio una vez transcurridos los 10 meses, el costo es S/.91,5 al mes. El paquete Conexión Total, el cual permite que el usuario interactúe con el sistema de alarma desde cualquier lugar con un smartphone, se vende por S/.2.600. Este monto también incluye 10 meses de monitoreo, pero luego habrá que pagar S/.125 cada mes para mantenerlo.
Los costos del circuito cerrado de TV de Clave 3 varían según la complejidad de los mismos, pero en promedio se encuentran desde S/.1.500.
Contar con cámaras de seguridad, rejas o un cerco eléctrico no impide que también adoptemos algunas precauciones para evitar los robos. Los especialistas recomiendan nunca dejar la casa sola, no abrir la puerta a desconocidos, no revelar información confidencial a extraños, de preferencia habitar en pisos altos y no así en el primero, y tener un perfil de las personas que frecuentan la casa como empleadas domésticas, porteros o vigilantes de la cuadra, para así evitar reglajes.
Clave 3 aconseja, además, prestar atención a los árboles y terrazas cercanos a la vivienda, por donde se pueden trepar los delincuentes, y colocar rejas en las ventanas con fácil acceso desde el exterior. La separación entre los barrotes, que deben estar anclados a la pared, no debe ser mayor de 12 centímetros.
¡CUIDADO CON EL DINERO!
Llevar dinero en efectivo a un banco o a la calle es un riesgo innecesario, sobre todo ahora que existen otras alternativas que disminuyen las posibilidades de robo. La tarjeta de débito es una de ellas. Lo bueno es que pagar con una de estas no supone un costo adicional.
Otra alternativa son los cheques de gerencia, por un costo de S/.15, y las transferencias interbancarias a través de las páginas web de los bancos, por entre S/.3 y S/.4. Bien vale la pena asumir estos precios.
“Este es el nuevo reto para nuestra banca y autoridades: educar a los clientes sobre las distintas alternativas para realizar transacciones seguras. Según un estudio de Arellano Márketing, el 73% de personas lleva el dinero en su bolsillo desde un banco A hasta un banco B cuando quiere hacer un depósito a terceros. Solo el 35%decide realizar una transacción segura con una transferencia interbancaria”, revela Jorge Martínez, gerente general de la Cámara de Compensación Electrónica.
Comprar equipos de seguridad para proteger nuestra casa puede ser caro, pero la vida no tiene precio.

La campaña de Nicolás Maduro

Con una inflación récord en Latinoamérica y un índice de criminalidad sin precedentes, la mejor apuesta del presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro, será basar su campaña electoral en la memoria del fallecido presidente Hugo Chávez, y profundizar su enfrentamiento con Washington. Y ya ha empezado a hacerlo.
El martes, poco después de anunciar la muerte de Chávez, Maduro –candidato del gobierno de Venezuela para las elecciones que deberán celebrarse en los próximos 30 días- sugirió que Estados Unidos había “inoculado” con cáncer al fallecido presidente Chávez. Al mismo tiempo, expulsó a dos diplomáticos estadounidenses del territorio Venezolano.
Al realizar esas afirmaciones, Maduro ya estaba de lleno en campaña. El presidente interino, un ex chofer de ómnibus y líder sindical designado por Chávez como su heredero político, necesita forjarse una imagen de líder “antiimperialista” de línea dura, como Chávez, tanto para mantener unido al movimiento chavista como para convertirse en el paladín de la defensa de la soberanía venezolana frente a una imaginaria amenaza norteamericana, dicen en Washington.
Los funcionarios del gobierno del Presidente Obama niegan rotundamente haber causado la enfermedad de Chávez, calificando de “absurdas” esas acusaciones.
Curiosamente, apenas el año pasado, Maduro y la funcionaria de más alto rango del departamento de Estado para asuntos latinoamericanos, Roberta Jacobson, habían mantenido una conversación telefónica sobre la posibilidad de mejorar las relaciones bilaterales.
El 21 de noviembre pasado, Jacobson llamó a Maduro, quien aceptó el llamado, y durante la conversación el entonces vicepresidente venezolano sugirió la posibilidad de reponer a los embajadores de ambos países. Jacobson, a su vez, respondió que Estados Unidos prefería un acercamiento gradual antes de intercambiar embajadores, empezando con medidas de cooperación en antiterrorismo y lucha contra el narcotráfico, según me dijo Jacobson en diciembre.
Tras la muerte de Chávez, le pregunté a Jacobson por qué creía que Maduro, después de haber propuesto elevar las relaciones bilaterales, ha acusado al gobierno de Estados Unidos de “inocularle” cáncer a Chávez.
“Nos parece realmente desafortunado que en momentos en que estábamos, y estamos, tratando de tener una relación más productiva con Venezuela, ellos usen este tipo de discurso público y expulsen a dos de nuestros diplomáticos”, me dijo Jacobson. “Es una pena. Pero seguimos interesados en mantener una relación productiva con Venezuela”.
Jacobson se negó a hacer especulaciones sobre los motivos de Maduro, pero otros observadores de la situación venezolana en Washington consideran que se trata de una obvia jugada electoral.
Maduro, un ex chofer de ómnibus muy cercano al gobierno militar de Cuba, no tiene el carisma de Chávez ni tiene logros de gestión administrativa en los que apoyarse. Y con índices de inflación y criminalidad alcanzando niveles récord, su mejor opción para ganar las elecciones es capitalizar la popularidad de Chávez, y demostrar que puede ser tan duro con los "gringos’’ como lo fue su mentor, afirman varios analistas en la capital estadounidense.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/03/08/1425703/oppenheimer-la-campana-de-nicolas.html#storylink=cpy

XPOTEX 2013